〔自由時報記者林俊宏、黃維助、陳璟民／台北報導〕特偵組已為起訴前行政院秘書長林益世做好暖身? !

壹週刊昨以「特偵組放水，抄家迫陳啟祥翻供，林益世案不向上發展」為題，報導檢方上月再度搜索陳啟祥

住家，並約談陳的兩個兒子，讓陳啟祥擔心連累小孩才改口，附和林益世宣稱的六千三百萬元賄款是部分美

金加上部分新台幣，得以兜攏林益世證詞，讓辦案人員鬆口氣，不必節外生枝，可順利結案。報導還說，林

益世貪瀆案衍生的案外案，特偵組應可好好發揮，卻甘願自縛手腳被人看破，尤其陳啟祥拜託程彩梅親家、

吳敦義大樁腳吳門忠及其妻子陳蓮珠居中牽線，嘗試找副總統吳敦義幫忙碰壁，但前後付出三千萬元佣金這

部分，特偵組只以陳啟祥借款及給吳門忠佣金為由草草帶過未查，無意深究。民進黨立委姚文智抨擊，特偵

組一遇到國民黨高層盤根錯節的利益問題就不敢掀開黑盒子，此案將止血點設在林益世，特偵組變成「特蒸

組」，乾脆廢除算了。吳敦義辦公室昨澄清表示，壹週刊一再誣稱吳門忠是吳敦義的大樁腳，「完全錯

誤」。吳辦指出，吳門忠在吳敦義前兩次參選南投縣立委時確有幫忙，但九十六年改為單一選區立委選舉

時，吳門忠甚至是民進黨立委候選人林耘生的顧問團副團長，因此無論吳門忠有無收取陳啟祥佣金，都與吳

敦義無關。週刊報導，承辦檢察官蔡鴻仁上月十三日親自帶隊南下，兵分四路到陳啟祥高雄住家、女友程彩

梅家、地勇公司及陳啟祥二兒子的女友家，偵訊陳的大兒子及二兒子，陳啟祥因怕連累兒子，本月初翻供，

把原本交付一百九十三萬美元說法，改成附和林益世的部分美金及部分新台幣，但對交款細節都稱不記得，

讓林益世家繳給特偵組的款項有了合理來源。週刊指出，林益世堅稱陳啟祥拿來的錢是兩千三百萬元新台幣

和一百三十萬美元，他只拿三百萬元新台幣，其餘都由母親沈若蘭處理，不過陳啟祥和沈若蘭原本都稱賄款

是一百九十三萬美元，直到特偵組查到陳啟祥二兒子前年六月從公司帳戶提領兩千五百萬元，由於時間點和

交付林益世賄款時間相近，加上陳啟祥從台銀提領的一百九十三萬美元中，鈔票流水號均有紀錄，後來卻有

兩萬美元左右的相同流水號出現在郭人才兌換的新台幣中，即使陳啟祥測謊過關，特偵組仍懷疑陳啟祥所提

領的一百九十三萬美元並非全數交給林益世。還有，特偵組好不容易在本月一日偵訊中盼到陳啟祥翻供，使

林益世與陳啟祥關於六千三百萬元賄款交付的細節趨於一致後，近一個月不曾再約談陳啟祥，直到林益世延

押期限將屆，前天再次偵訊陳啟祥與程彩梅，確認相關證詞。特偵組發言人陳宏達對此表示，壹週刊未向檢

方查證，只聽信陳啟祥單方說法，明顯誤導社會大眾，而陳啟祥說法反覆，未來恐面臨無法適用證人保護法

或偽證罪問題。他並說，檢方調查事實將來必須面對法院及社會各界檢驗，對於賄款交付細節會在起訴書完

整交代，週刊所提特偵組放水是胡扯，否則檢方當初何必聲請延押林益世以爭取時間擴大偵辦。記者昨聯繫

陳啟祥律師查證，律師表示，陳啟祥不願接受媒體採訪，無法代為評論。

林益世案超完美切割 立委批特偵組放過更高層

自由時報 – 2012年10月27日 上午4:20

〔自由時報記者陳璟民、彭顯鈞、曾韋禎、李欣芳、林俊宏／台北報導〕特偵組起訴林益世案，在野立委昨

仍強烈質疑。民進黨立委陳其邁、趙天麟指出，特偵組應以錢追人，卻沒追查，發展至今彷彿一場超完美切

割、照劇本演出的戲碼，幕後政治力介入痕跡鑿鑿，因為林益世貪瀆，重創馬政府清廉形象，剩下半條命，

若案情向上延燒到副總統吳敦義，馬政府就謝謝收看，所以這場政權保衛戰的損害控管到林益世。針對外界

關於林案的質疑，特偵組強調，檢察官偵辦本案都以證據為憑，不隨爆料者說法起舞，並努力發現真相。副

總統吳敦義辦公室昨也再度重申，吳敦義與本案無關，也指吳門忠在民國九十六年已成為民進黨選舉樁腳；

副總統辦公室強調，特偵組偵結林益世案，已證實吳敦義與此案完全無關。針對吳門忠和吳敦義的關係，副

總統辦公室表示，吳門忠確有在民國九十年、九十三年立委選舉時幫忙，但九十六年的立委選舉，吳門忠出

任民進黨候選人林耘生的顧問團副團長，已成為民進黨的樁腳，「九十九年發生的事怎可能找上吳院長？」

民進黨昨質疑特偵組「辦綠轟動、辦藍被動」，偵查過程三度發布新聞稿替涉案政府高層澄清，最後以起訴

書確保涉案高層全身而退。發言人王閔生說，最高檢察機關自失超然立場，嚴重打擊司法威信。台聯立委黃

文玲批評，特偵組偵辦此案完全違背法律人的經驗法則，居然沒處理中鋼高層，且出現在現場的林益世父親

林仙保會不清楚本案嗎？她質疑，陳啟祥應該在同一案處理的，現在分案給高雄地檢署，就是想拖時間，看

最後會不會不了了之。趙天麟昨與立委鄭麗君召開「劃地自限，草率結案」記者會，抨擊從特偵組起訴書內

容，起訴林益世一家人，卻沒偵辦起訴吳敦義、大樁腳吳門忠等人，說明司法調查根本是「完全放水，替上

層維護」。鄭麗君表示，林案是社會矚目的貪瀆案，起訴書也沒交代賄款流向，把金額湊一湊，就要交代過

去，「竟然交保，暗示未來會輕判」。趙天麟批評，他曾點出郭人才、吳門忠拿一千萬元分紅，吳門忠與阿

嬌財務往來甚密，阿嬌對吳敦義是帳房關係，不管是六千三百萬元，或八千三百萬元，錄音帶中，林益世說

要鋪排的橫向關係，如中鋼、中聯高層，特偵組都不偵查，讓人不可思議。他認為，特偵組光靠林益世的測

謊，就劃下郭人才、郝英嬌（阿嬌）、蔡令怡（吳敦義妻子）、吳敦義等人不需要偵辦的紅線。

聶存賢爆料：彭愛佳才是辦公室實質主任

自由時報 – 2012年10月29日 上午4:20

〔自由時報記者林俊宏／台北報導〕林益世主播妻子彭愛佳，不但幫忙藏錢，八度主動打電話給地勇公司陳

啟祥，林益世國會辦公室主任聶存賢更向特偵組爆料，指彭愛佳才是辦公室實質主任，舉凡人員指揮、考核

或任用，均由彭愛佳負責，而且彭愛佳對於林益世的委員事務及選區重要人物均十分熟悉，彭愛佳恐非單純

洗錢被告。聶存賢還向檢方說，某天晚上，陳啟祥和其女友程彩梅來立法院辦公室，後來還和林益世及彭愛

佳一起吃晚餐，顯見彭愛佳認識陳啟祥，而且在壹週刊揭發林益世收賄案後，彭愛佳還在林益世被約談前及

收押當天，打電話聯繫他到官邸，並找律師討論案情。聶存賢還分析林益世擔任立法院程序委員會的重要

性，由於立院有八個委員會，要排院會議程，所以每個政黨都會想要將主要幹部放在程序委員會中，什麼樣

的議案可以排進院會都要按程序委員會的意見，所以程序委員會比常設的委員會更為重要，影響力也更大。

此外，中鋼董座鄒若齊角色也不單純，特偵組發現，鄒若齊賣足林益世面子，曾兩度出面幫忙地勇喬合約，

且在陳啟祥透過林益世，向另家同行永豐盛公司分得三分之一爐渣合約，永豐盛欲透過前立委蔡豪找媒體報

導此事時，鄒若齊還暗中出面勸說喬事，才讓永豐盛打消報復念頭。此外，鄒若齊還在林益世立委落選後，

利用中鋼集團今年初新春團拜機會，指示中聯董座管新灣繼續和地勇公司依照原來合約內容續約，竟向管稱

「不要林益世沒選上就欺負人家不續約」。當管新灣面有難色地向鄒若齊反映，「地勇公司業績不佳，且有

環保問題」時，鄒若齊仍稱，「沒關係，續約就對了，看他們自己的造化」，地勇才拿到合約。檢方一度懷

疑，鄒若齊分到好處才如此賣力替林益世辦事，不過，鄒若齊否認拿到錢，表示林益世對中鋼具有影響力，

因為林是黨團書記長，當立法院進行中鋼法案審查時，中鋼必須有可結合國民黨其他成員的立委來協助，加

上他也是國民黨員，所以才會特別關心林益世交代或需要的事情。對於鄒若齊說法，檢方已另案調查中鋼集

團弊案，鄒若齊目前雖為證人，不過，檢方展開下波偵搜行動後，他的身分恐隨時會轉換。

林益世今晚交保不會逃亡？　陳冲：這怎麼叫我保證呢？

NOWnews記者林修卉/台北報導 – 2012年10月26日 下午4:46

前行政院祕書長林益世涉貪被起訴，並裁定五千萬元交保。民進黨立委邱議瑩今（26）質詢行政院長陳冲指

出，林益世的妻子彭愛佳今晚就會籌到交保金，「你能不能保證，林益世交保後不會逃亡？」陳冲回答說，

「這怎麼叫我保證呢？」、「根本不該我保證！」邱議瑩在立法院院會指出，法院對於林益世的案件是不是

政治正確？遇到國民黨就會轉彎，犯了如此重大的案件，居然可以5000萬元交保。陳冲表示，他不便評

論。邱議瑩接著說，前總統陳水扁與林益世卻有不同的待遇，陳水扁未被判刑就被羈押700多天　林益世只

有116天；兩人都是依貪污治罪條例起訴，陳水扁被求重刑，但林益世沒有具體求刑，而且北院認為林益世

有強烈逃亡之虞，但裁定可交保。陳冲表示，林益世有承認，因此在串供方面比較沒顧慮，但這是法院的判

斷。邱議瑩指出，如果都懷疑有逃亡動機，卻裁定5000萬交保，法院認為林益世的臉是公眾臉，所以應該

不敢逃亡，但陳水扁當過總統也是公眾臉，卻被認為會逃亡，一直無限期羈押。邱議瑩質疑，「你能不能保

證，林益世交保後不會逃亡？」陳冲回答說，「這怎麼叫我保證呢？」、「這是法院的裁決，不應該我保證

的事情。」、「根本不該我保證，這是法院的問題。」邱議瑩直斥，「連你（陳冲）都不敢保證了！」她

說，「如果林益世逃亡了，要不要負責？有沒有人可以負責？」陳冲說，這是法院做的裁定。邱議瑩追問，

「林益世先生的交保金籌到了嗎？」陳冲表示，「我不知道！」邱議瑩說，林益世的老婆今晚就會籌到，半

夜就會交保帶回家。陳冲答道，「委員比我還清楚。」他強調，「林益世的案件，我們表示遺憾，他做很錯

誤的示範。」

不到1天籌到5000萬 林益世放出來了！

作者： NewTalk 新頭殼/涂鉅旻/綜合報導– 2012年10月26日 下午9:27

前行政院祕書長林益世以違背職務索賄等罪遭特偵組起訴後，台北地方法院昨(25)日深夜召開延押庭，裁定

林益世以新台幣5千萬元交保，在不到24小時的時間內，林益世母親沈若蘭與妻子彭愛佳已在今（26）日晚

間7點30分籌到5000萬保釋金並交付法院，在清點完保釋金數目後，林益世已獲得交保，於晚間9點20分離

開北院。不過，對於北院5000萬交保的裁定，特偵組已在今天下午提出抗告，且已獲得高院批准，將在下

週一再度召開羈押庭，屆時將決定林益世是否能真正重獲自由。台北地方法院昨天深夜裁定，林益世以新台

幣5千萬元交保，不過，由於林益世家屬無法在短時間內籌齊保釋金，法官今日凌晨裁定林益世還押北所，

待保釋金籌齊後才可具保停押。沒想到不到24小時，今天下午5時左右傳出林益世家人已籌足5000萬保釋金

的消息，沈若蘭攜保釋金從高雄老家搭高鐵北上，交付媳婦彭愛佳。晚間6點多 林益世已經抵達北院等待交

保。彭愛佳與與律師在晚間7點30分拿著2提袋、2皮箱的5000萬現金前往台北地院。在清點完保釋金數目

後，林益世於晚間9點20分離開北院。林益世離開看守所後，仍限制住居、限制出境，每天晚上7時至9時，

須向轄區北市警松山分局中崙派出所報到。

角色不單純？彭愛佳八度打電話給陳啟祥

自由時報 – 2012年10月28日 上午4:20

〔自由時報記者林俊宏／台北報導〕林益世的妻子彭愛佳真是單純的洗錢被告嗎？從特偵組昨晚公布的林案

完整版起訴書中發現，原來林益世索賄對象陳啟祥有彭的手機號碼，且今年一月九日到七月七日，彭愛佳還

打了八通電話給陳啟祥，其中七通通話秒數是零秒，另一通則是一秒，雙方應沒講到話。彭究竟為何撥打電

話，頗耐人尋味。據熟知電信業務人士透露，零秒的通話紀錄，代表雙方並沒有通上話，但是受話人的手機

上可以顯示發話人曾經來電，其中意涵，只有雙方才能理解；至於一秒的通話紀錄，則顯示受話人一接通來

電，就立即掛斷，是代表拒接或已理解？要看彼此默契。彭愛佳致電陳啟祥的動機不明，加上檢方從彭愛佳

在台銀保管箱所查扣到的七十五張百元美金鈔號連號，且和陳啟祥所提領的一百九十三萬美金鈔號吻合，檢

方懷疑，彭愛佳在此案的角色不單純。此外，特偵組從彭在中信及國泰世華等銀行的保管箱中查扣一千兩百

八十萬元，她辯稱，這筆錢是父親在她婚前給的，部分則是她的積蓄和私房錢。但檢方根據彭父近年稅務資

料發現，他根本沒能力給這筆巨款，雖然彭父稱錢是在中國和友人投資生意所賺，卻拒絕提供友人姓名，檢

方查扣的鈔票上也無彭父指紋，懷疑他在胡扯。對於保管箱的錢，彭愛佳向檢方說，她放在中信銀的九百五

十萬元及國泰世華銀的三百三十萬元，大部分都是爸爸在五年前所給，每次都是一、兩百萬給，目的是要她

將來照顧弟、妹，且還不能讓媽媽知道此事；至於保管箱內部分的錢，則是她工作多年的積蓄，這些錢都是

婚前所得，與林益世無關。彭父則向檢方稱，他在中國賺錢後，只要錢匯到台灣，就會塞點錢給女兒，且每

兩個月回台，身上也會帶點新台幣。檢方調閱彭父從九十四年到一百年間的稅務資料發現，他沒有能力給女

兒這麼多錢。進一步問他在中國哪裡從事何種行業？彭父稱在中國江陰的鋼鐵買賣生意，但對公司名稱卻

「想不起來」，表示還要再回去想想。檢方二度訊問彭父，他改口稱，交給女兒的錢都是台幣，他在香港拿

人民幣換成台幣後帶回台灣，當檢方追問他的投資夥伴姓名時，彭父竟拒絕提供。林益世也向檢方說，他在

北部的錢是太太管，南部的錢是媽媽管，不清楚太太在保管箱的款項來源，檢方無法查證彭父說法是否屬

實。檢方還發現，從彭愛佳的國泰世華銀保管箱所查扣到的鈔票中，其中十四捆千元鈔票綁著永豐銀行綁鈔

帶、一捆千元鈔票綁著彰化銀行綁鈔帶、十一捆千元鈔票綁著台灣銀行綁鈔帶，多數從北部銀行提領，僅有

一捆十萬元現鈔是高雄地區銀行提領，顯見林家資金管道多元。由於彭愛佳的鈔票來源不明，除列為林的來

源不明財產之一外，並追查林家是否另有管道藏錢。

林益世涉貪起訴 母妻舅「隱匿、洗錢」全部入罪

作者： 蕭博文、陳志賢、王己由、林偉信╱台北報導 | 中時電子報 – 2012年10月26日 上午5:30

前行政院祕書長林益世涉嫌收受地勇選礦負責人陳啟祥六千三百萬元賄款，協助取得爐渣合約，今年再度索

賄八千三百萬元遭拒，因不斷追索而導致陳啟祥爆料，全案曝光。特偵組昨依違背職務收賄等四罪起訴林益

世，最重可處無期徒刑。林母沈若蘭參與且知悉兒子收賄，被列為貪汙共犯起訴，彭愛佳、林的舅舅沈煥

璋、沈煥瑤被依洗錢等罪起訴。台北地院歷經三小時的庭訊，法官認為林涉犯違背職務收賄等四項罪名，犯

罪嫌疑重大，涉案情節既廣且深，雖然主觀上有相當強烈逃亡動機，但可用具保替代羈押，諭知新台幣五千

萬元交保，並限制住居、限制出境，每晚七至九時到住所轄區松山分局中崙派出所報到。到今凌晨林家覓保

無著裁定羈押。法官表示，檢察官等當事人如果不服交保處分，可在五日內提出「準抗告」；林益世家人何

時籌到交保金，隨時都可辦理交保。法官晚間九點開庭，林益世對四項罪名全部不認罪，強調立委任內收受

陳啟祥六千三百萬元只是選民服務，為地勇公司去協調轉爐石；他也不記得政院祕書長任內，為什麼會提到

「3323」這個數字。特偵組共查扣犯罪所得新台幣兩千萬元、美金卅一萬七千五百元，建請法院沒收；沈若

蘭用金爐燒毀的美金九十五萬元與未扣案的三百萬元，也請法院依法追繳。而林益世因無法解釋從妻子、舅

舅銀行保管箱扣得的一千五百八十萬元來源，成為首名被依財產來源不明罪起訴的被告，可疑資金恐遭沒

收。因錄下林益世收賄索賄證據的陳啟祥及其女友程彩梅，雖然被列為行賄罪被告，但考量特偵組若處分緩

起訴有法律爭議，因此將兩人發交高雄地檢署偵查。而高雄市議會副議長蔡昌達與天山資材董事長顏萬成涉

嫌施壓高巿環保局，涉嫌藉勢或藉端勒索財物未遂罪，與是否有外界指稱的「攔路虎」介入？仍由特偵組追

查。至於副總統吳敦義不斷遭影射與林益世案有關，但特偵組調查林益世收賄款項並無外流，林益世測謊時

對是否把錢分給其他人、有無分給高官等均通過測謊；名嘴爆料吳敦義去年與林益世共赴中鋼公司與董事長

闢室密談也純屬不實傳聞。特偵組指出，林益世立委期間收受六千三百萬元賄賂，並在行政院祕書長任內索

賄八千三百萬元，依「實質影響力」說認定為違背職務收賄與職務上要求賄賂，沈若蘭雖不具公務員身分，

但和林益世為共同正犯，被列為違背職務收賄共犯，沈若蘭還被查出另涉損害債權案另遭起訴。林益世案六

月間爆發後，特偵組經過近四月偵辦，發動五次搜索共計卅三處地點，傳訊八十餘人，其中包括林父林仙

保、吳敦義小姨子郝英嬌，但都被排除涉案可能，經濟部長施顏祥也經傳訊協助偵辦。

林益世案起訴書公布 施顏祥關鍵證詞

作者： 記者王文玲、張宏業╱台北報導 | 聯合新聞網 – 2012年10月28日 上午3:27

最高檢特偵組昨天公布林益世案起訴書，經濟部長施顏祥作證，林益世在立法院辦公室要他幫忙陳啟祥的地

勇公司；而前立委蔡豪為地勇的對手永豐盛公司出頭，在地勇強取三分之一轉爐石合約後，原想登報爆料，

經中鋼、中聯公司協調才作罷。起訴書並揭露，林益世開記者會否認收賄時，林母沈若蘭也北上要求林妻彭

愛佳趕快領出保管箱內的錢；林的舅舅接獲通知領出代保管的錢到鳳山林家，發現媒體包圍林家，乾脆假扮

成裝潢工人混入林家，並對沈若蘭說「這樣真的會害死我、妳不要害我。」陳啟祥的地勇公司兩年前獲得爐

下渣續約後，進而爭取轉爐石生意，與獨攬的永豐盛公司衝突，陳啟祥請林益世想辦法，永豐盛則透過蔡豪

向林益世放話。林益世接獲蔡豪抗議後一度縮手，陳啟祥承諾再加碼給一千萬公關費，林再度投入，不但在

立委研究室「喬和約」，還利用機會向經濟部長施顏祥施壓。施顏祥今年八月兩度到特偵組作證指出，他到

林益世的辦公室討論法案和預算時，林提到要中鋼幫助地勇公司爭取爐下渣及轉爐石契約，要求他幫忙追

蹤。林益世也自白曾向施提到「關於轉爐石及爐下渣的事」，指他向中鋼拜託一些事，請部長追蹤一下。林

並對施說，蔡豪為了契約事與他爭執，且中聯與廠商「交往複雜」。因林益世強力施壓，中聯公司寄存證信

函硬要永豐盛讓出三分之一轉爐石生意給地勇。永豐盛楊姓負責人和蔡豪氣不過，原打算登報揭露林益世

「硬喬」的過程，但中鋼總經理鄒若齊約蔡豪見面，中聯公司也加入勸說，楊取消登報念頭。施顏祥並作證

「政策會執行長」對預算法案的影響力，成為特偵組「實質影響力」說的證據。施說，預算案都須經朝野協

商，政策會執行長一定會參與協商，有關鍵影響力。

林益世收賄變索賄 陳啟祥錄音揭嘴臉

作者： 蕭博文╱台北報導 | 中時電子報 – 2012年10月26日 上午5:30

林益世當上行政院祕書長，趁陳啟祥請求協助續約，竟獅子大開口索賄八千三百萬元。見陳啟祥無意付錢，

竟大耍官威，「只要我一句話，任何人都不敢跟你們續約」，並吹噓狂言「行政院只有院長、副院長跟我三

人上班」，逼得陳啟祥錄下他的囂張談話，成為犯罪鐵證。林益世在立委任內協助地勇業者陳啟祥取得中聯

轉爐石契約，及其下游中耀爐下渣契約，收受陳啟祥六千三百萬元賄款；期間除抗拒前立委蔡豪，強勢要求

他別插手，還透過中鋼層層施壓，甚至訓斥中聯董事長「不給面子」，並找上經濟部長施顏祥幫忙，令中鋼

中聯屈服，極為囂張。陳啟祥經營的地勇選礦曾向中耀公司採購爐下渣原料，九十九年一月，陳耳聞中聯公

司不願再與中耀續約。他擔心無法再取得原料，透過女友程彩梅親家吳門忠、陳蓮珠幫忙，由陳蓮珠帶著他

與女友到林益世樁腳郭人才家與林益世碰面，協助續約。陳啟祥與林益世首次碰面即表明行賄之意，林益世

當場答應，立即致電中聯董事長翁朝棟表達關切，也向中聯母公司中鋼總經理鄒若齊要求促成。當年四月，

中耀與中聯就完成爐下渣續約。陳啟祥順利取得兩項契約後，見識到林益世的能耐，依約支付六千三百萬元

賄款。連居間介紹的郭人才、陳蓮珠也拿到陳啟祥各支付的卅一萬元美金。今年一月間，由於兩契約即將到

期，陳啟祥又找上林益世幫忙。林食髓知味，二月間更積極要求鄒若齊促成地勇續約轉爐石契約，並讓地勇

與中聯、中耀簽下三方合約。但鄒若齊表示，經詢問中聯總經理管新灣後應無法達成。陳啟祥認為林益世已

無立委時的影響力，且先前獲利不佳，刻意疏遠林益世無意行賄。豈料林益世不斷指示辦公室主任聶存賢聯

絡陳啟祥商談賄賂一事，透過電話斥責陳啟祥為何不聯絡，還說「中鋼、中聯都是我管的，只要我一句話，

任何人都不敢跟你們續約。」逼得陳啟祥到林益世住處詳談前，購買錄音筆錄下了林益世犯罪事證。林益世

開口要求八千三百萬元，還指示陳啟祥分三千萬、三千萬、兩千三百萬交付。三月間，陳啟祥再赴林家，林

益世更直接吹噓「國庫印章都是我在蓋的」；陳啟祥認為林益世貪得無厭，下定決心與林翻臉。但林益世仍

緊追不放，陳啟祥請聶存賢轉告林益世「好好作他的祕書長就好，祕書長不要再搓這個事情」，林益世卻不

當回事。當高市環保局三月間下令中鋼不准再提供地勇爐渣，陳啟祥認為是林益世施壓斷料，忍無可忍，拿

出錄音檔向媒體爆料並向特偵組自首，引爆林益世收賄索賄案情。

疑有攔路虎 檢另案偵辦

自由時報 – 2012年10月26日 上午4:20

〔自由時報記者侯柏青／台北報導〕林益世九十九年當國民黨立院黨團大黨鞭時收賄施壓，幫地勇業者陳啟

祥取得轉爐石等暴利契約。林今年轉任行政院秘書長時，林的辦公室主任聶存賢找上陳，陳不爽林益世又想

來撈錢，嗆說「好好啊做他的秘書長就好，秘書長不要再搓這個事情」，陳啟祥態度轉變，讓特偵組懷疑這

塊龐大商機出現「攔路虎」，已另案偵辦。林益世九十九年收下六千三百萬元賄款，幫陳啟祥喬下轉爐石和

爐下渣的肥約。但林益世今年一月中旬立委落選，地勇公司的爐下渣等合約也即將到期，林就任行政院秘書

長後，陳啟祥原本還請林說服中鋼董事長鄒若齊同意簽訂合約，但鄒若齊問了中聯公司總經理管新灣後，管

認為地勇資格不符而回絕。陳啟祥認為林益世已失去立委影響力，沒辦法幫他簽約。但林益世今年三月仍指

示辦公室主任聶存賢連絡陳啟祥見面，陳變得拖拖拉拉，最後他打給林益世，林罵他「中鋼、中聯都是我管

的，只要我一句話，任何人都不敢跟你們續約」，陳啟祥才決意將林益世的索賄對話秘錄下來。陳啟祥還託

聶存賢回嗆林益世「好好啊做他的秘書長就好，秘書長不要再搓這個事情」，林益世盛怒，叫管新灣到行政

院詢問合約及環保問題，藉機叫管新灣聯絡陳啟祥來道歉。陳啟祥仍不甩林益世，沒多久地勇遭檢舉斷料，

陳啟祥向同業打聽可能是林益世在背後施壓搞鬼，不但不願付錢給林，也疑似另找其他人打通關，並把林益

世的索賄錄音帶交給特偵組。特偵組查出，中鋼集團內部與多名高雄民代等兩股勢力為了龐大利益在背後較

勁施壓，包括前立委蔡豪及三名高雄市議員捲入其中，懷疑陳啟祥除找林益世外，另有爐渣業者也送錢給幕

後藏鏡人以取得合約，甚至逼迫中鋼集團與高雄市環保局聯手將地勇斷料。檢方發現，陳啟祥對自己的金流

說詞顛三倒四，對賄款是否流向他人也交代不清，懷疑他想保護藏鏡人，決持續追查幕後攔路虎。

林益世第1晚派出所報到 民眾嗆：抓起來！

作者： 記者張榮仁╱台北報導 | 聯合新聞網 – 2012年10月28日 上午3:27

行政院前秘書長林益世涉貪起訴獲交保，昨晚由妻子彭愛佳陪同到派出所報到，除了大批媒體守候，也吸引

民眾好奇圍觀。林報到、簽名、離開，三分鐘不到快閃，全程不發一語，不過人群裡則有人出言嗆聲「抓起

來！」台北地方法院裁定林益世五千萬元交保，限制出境、住居，每天晚上向住居處的轄區台北市警松山分

局中崙派出所報到。昨天一早，有媒體即在八德路三段林益世住處樓下守候，接近晚上七時報到時間，大批

媒體聚集派出所。「發生什麼大事啊？」「你們在等林益世嗎？」「是哦！林益世也住這裡」。民眾路經派

出所看到大批媒體集結，有人快步走過卻又好奇回頭，有人駐足問個究竟並和媒體聊起來；馬路上熙來攘往

的車流也因部分駕駛突然減速而受阻，等不及的駕駛頻按喇叭催促。晚上六時左右，中崙派出所門前的人愈

聚愈多，原本休假的派出所所長劉得焜趕回坐鎮，值班員警接起一通電話，原來林益世打電話到派出所詢問

報到流程，並表示他的證件被法院扣住；劉得焜接過電話告知林只是到派出所確認身分及簽名即可離去，沒

有其他手續。晚上七時十分，林益世由妻子彭愛佳陪同搭黑色租賃車到派出所，夫妻倆都穿白色POLO衫、

球鞋，神情嚴肅，但十指相扣走進派出所。媒體包圍推擠，彭愛佳沒注意台階，踉蹌差點跌跤。林益世現身

報到，警方從值班台拿出根據台北地方法院行文製作的「裁定報到專簿」，林益世遞上身分證並在專簿上簽

名，警方接過他的身分證確認，並要求留下聯絡電話，林此時擠出一絲笑容向員警點頭致意，隨即掉頭，夫

妻倆又十指緊扣走出派出所上車離去。林益世依法院規定第一次到派出所簽名報到，前後不到三分鐘，他進

出派出所時，圍觀人群裡有民眾嗆聲「過橋哦！過橋哦」「抓起來！」對照昔日活躍政壇風光一時，實在不

可同日而語。

公益有關案件姓名全部揭露 特偵組不甩法部？

自由時報 – 2012年10月26日 上午4:20

〔自由時報記者項程鎮、林俊宏、林嘉東／台北報導〕特偵組昨天起訴林益世等人，但除林益世外，其他被

告名字都以圈圈代替，連全國熟知的林妻彭愛佳也成了彭○○，與法務部發函要求社會矚目與公益有關案件的

被告姓名，需在判決書裡全部揭露的政策不符，一名法界人士說：「最高檢果然不甩法務部。」對此，法務

部政次陳守煌低調表示，沒有硬性要求與公益有關的起訴書一定要揭露全名，仍由各檢察署斟酌公益與民眾

個資保護的必要，就個案來認定；一名資深檢察官指出，陳的說法似有自打嘴巴之嫌。根據法務部十八日的

新聞稿，各檢察署即起與公共利益有關案件的被告姓名應全部揭露，並非限定只公布具公職身分的被告，特

偵組作法形同「一案兩制」，完全不尊重上述指令，也讓法務部保此一規定形同具文。特偵組則說，林益世

曾任政院秘書長，具公職，姓名經媒體報導已眾所皆知，且與公共利益有關，因此揭露全名；其他被告無公

職身分，他們是依法務部規定辦理，僅留姓氏。不具名資深檢察官說，偵特組的說法也讓人無法理解，「林

益世案難道不夠公益？」還有，林的姓名已眾所皆知，「林妻彭愛佳的姓名是大眾都不熟知？」另一方面，

特偵組未對林益世等被告具體求刑也引發爭議，特偵組表示，監察院今年五月針對具體求刑問題糾正法務

部，因此，本案未具體求刑。陳守煌則說，許多檢察官不認同監院的糾正案，認為具體求刑對維護公平正義

有正面意義。各地檢署目前對具體求刑有不同作法，比如板檢有一套具體求刑的標準表，檢察官會參考以往

經驗，有適當的求刑準則；基檢則參照法務部轉寄監院糾正案相關公文的意旨，只在起訴書內載明被告涉犯

罪名，不再具體求刑。

林益世被起訴　綠委轟：特偵組幫高層擦脂抹粉　乾脆廢了

NOWnews記者林修卉/台北報導 – 2012年10月26日 上午11:19

特偵組偵辦前行政院祕書長林益世案，昨日依貪污等罪起訴林益世等人。民進黨立法院黨團今（26）日直

斥，這根本是一份放水、劃地自限、替上層維護的起訴書，完全看不到特偵組對副總統吳敦義的調查與偵

辦。民進黨立委趙天麟與鄭麗君今日在黨團召開記者會，提出特偵組辦案劃地自限的4個質點，包括第一、

被告辦公室該搜未搜；第二、被告說詞照單全收；第三、高層樁腳吃紅，高層全身而退；第四、幫助犯未起

訴。鄭麗君指出，如此重案竟然交保，她質疑是否暗示未來將對此案輕判，讓人憂心司法破產，而且特偵組

充份禮遇行賄者，但對檢舉者卻處處施以壓力；審查過程，重要涉案人士卻未被即時傳訊，讓重要人士進行

串證。趙天麟表示，林益世當時身為祕書長的索賄、收賄情事，為何祕書長辦公室從未被搜索？任由林益世

整理相關資料之後，再交給特偵組。他說，被告辦公室該搜，卻沒有搜，顯然違背特偵組過去辦案的經驗。

趙天麟說，光靠林益世個人測謊與說詞，就可以劃下不需要偵辦阿嬌、吳敦義、吳門忠的紅線嗎？他認為，

特偵組還以林仙保重聽為理由，就不需要傳喚，也認為與此案無關，讓人覺得完全不可思議。趙天麟表指

出，特偵組也未在起訴書交代中鋼、中聯的部份，高層樁腳吃紅、高層卻全身而退，等於是幫高層擦脂抹

粉，這是一份不需偵辦高層的起訴書。趙天麟說，昨天深夜還傳出，如此重大的貪瀆案件，林益世可以交

保，目前的執政者、特偵組實在太敢了，令人不可思議；特偵組已成為執政者維護自己利益、迴避司法偵辦

的工具，特偵組乾脆廢掉算了！【完】